• RSS订阅 保存到桌面加入收藏设为首页
百才网

A站购买《瑞克和莫蒂》,版权问题热讨不断

时间:2020-07-28 11:19:33   作者:百才网   来源:   阅读:124  
内容摘要:(《瑞克和莫蒂》第四季剧照,图片起源@豆瓣)如果说要评比2019年度最有黑马成色的动漫作品,《瑞克和莫蒂》(Rick and Morty)显然会是一个高频出现的谜底,甚至没有之一。以豆瓣评分为例,这部脑洞奇大、画风诡异的动画作品一出道便实现了对许多经典美漫如《辛普森一家》(豆瓣均......

(《瑞克和莫蒂》第四季剧照,图片起源@豆瓣)

如果说要评比2019年度最有黑马成色的动漫作品,《瑞克和莫蒂》(Rick and Morty)显然会是一个高频出现的谜底,甚至没有之一。以豆瓣评分为例,这部脑洞奇大、画风诡异的动画作品一出道便实现了对许多经典美漫如《辛普森一家》(豆瓣均分9.3),《马男波杰克》(豆瓣均分9.4)的全面碾压,顺利地成为了人们追逐“毒鸡汤台词”、“表情包截图”时的新取舍——用最近比拟风行的形容词,RM根本上是“唯一档”的存在。

(《瑞克和莫蒂》豆瓣评分)

按照幻想的发展轨迹,这种优良的海外作品通常会跟着社交网路话题量的回升,得到来自于产业真个关注,从而推动作品正式引进海内市场,面向更大众化的受众进行传播。与此同时,这个作品也在更加完善的内容生态下推动周边开发。

事实上,《Rick and Morty》也确切在依照这样的轨迹成长的:2019年7月10日,AcFun发布买下《Rick and Morty》前三季所有剧集的版权,让《Rick and Morty》成为了A站独播,顺便引进了相关周边;2019年11月,A站再次购置了《Rick and Morty》第四季的版权,试图与北美市场坚持同步更新——套用上面论证的公式,再斟酌到A站背靠的快手生态,RM从小而美到全面火爆基础只剩下的时间问题。

但谁能想到就是这样一个理想的轨迹,在2019年的12月,在刚从前的一周时间里,曾经引发了一个颇具魔幻颜色的争议。

人们在争议什么?

先来说说争议的起因。

11月宣告正式引进《Rick and Morty》第四季后,A站虽然提供的是无需注册会员、无贴片广告、无片前片尾广告的免费观看服务,但出于对“独家播放位置”的维护,也在同期对全网范畴内的野生资源进行了一轮“筛查”,包括电波字幕组、人人字幕组等过去长期提供免费《Rick and Morty》熟肉资源的平台,都在限期内删除了相关资源。

而抵触也暴发在这里。固然A站要求其余平台在限期之间删除资源的诉求有充足的法律支持,也多少乎是现在版权市场的惯例操作之一——甚至大略6个月前,也就是腾讯引进《权利的游戏》第八季的时候,人们才阅历过这样一次大范围的全网野生资源“清除”——但网友们依然表示出了群体恼怒,并列举出了很多理由支持自己的观点,好比A站官方字幕组的翻译程度。

与经典动画《南方公园》《辛普森一家》雷同,《Rick and Morty》的许多笑点与梗是以美国公民性、流行文明、当下时势为基本的,并采取了本土化的抒发方式,因而不仅要求字幕翻译要做到“信达雅”,更需要有足够的积聚能够均衡美国市场与中国市场的信息差,对笑点和梗做到尽可能地还原。

而在这方面A站官方字幕组与电波字幕组的差距就无比显著了。官方字幕组不仅没有对剧情有足够的正文,早期也没有采用“中英对比”的方式嵌入字幕,让读者通过原文断定原意的难以更大。此外,在选词用句方面官方字幕组也显得异常“直译”,在剧情中多少会显得有些“违和”(或者说对氛围衬托不够)。

(图源来自知乎:同样的语句,显明后者更贴近剧情)

A站对于原片的删减打码则是网友们另一个主要吐槽目的。与其他美国成人动画相同,《Rick and Morty》全片并不缺少露骨、血腥、过于暴力的镜头,甚至由于《Rick and Morty》剧情上的童言无忌,这类镜头的数目与其他动画比拟有过之而不迭,成为了本片重要的看点之一。但在A站引进的官方版本中,这些镜头一部分被删减,一部门被打上了“AC马”进行遮挡。

当然网友们也并不是一边倒地讨伐A站,有网友就指出对原片的“删改”并不是A站的本意,而是在现有的政策环境下,作为海外引进作品必须进行的操作。但更加人们更加公认的事实是:A站版本的《Rick and Morty》破坏了原有的观感,让原片流利的叙事仿佛变得四分五裂,让神片的成色大打折扣。甚至于甚至网友心口如一地评论到:

国内就会瞎买版权。

也恰是在这样的氛围下,整个争议终极以A站妥协的方式迎来了结局。经历了短期的停播后,AcFun在12月1日宣布正式与电波字幕组进行配合,每集在官方字幕组外也会同时上线“电波字幕组解释版”,对删改片段进行必要的弥补阐明。

Acfun让步,这事儿就停止了吗?

显然没有。甚至细心想想,你很难想象这种“理由充分地抵制正版”的现象,竟然是发生在版权行业已经高度发展、海外作品引入机制正常运行许久的2019年,其背地的信息量实在且恐怖。

首先须要明白的是人们对于正版的支撑并不仅仅是一个道德问题,而是一个经济问题。简略来说,假如我们想激励出产优质内容的内容创作者们持续创作等同品质的作品,最好的方法就是给予内容创作者们有效的回馈,而平台方的内容采买显然是所有回馈当中最直接有效的一个。

并且严厉来讲内容创作者并不仅仅是“正版”的独一受益者。比方对内容工业的从业者来说,优质内容的畸形流入无异于对市场活泼度的激活,这是十分亲身的好处相干。同样当优质内容取得了更稳固的流动渠道,也为很难支付更高操作本钱的民众花费者们供给了新的抉择。

正版与产业繁华之间的关联,就是这样直接且单调。

同样,人们对于盗版的支持也不仅仅是一个道德问题,而是一个经济问题。除了以“免费”失掉大量的传播之外,盗版基本没措施给产业带来任何正面的推动作用,比如其对发行渠道、内容包装、售后服务等必要环节的极致省略,名义上是“免费”必然领有的待遇,但在大量传播的基础上这无异于是对正常消费观点的一种消解——“这些虚头巴脑的还要钱?制作方真的是穷疯了”。

甚至盗版简直唯一的“正面推进作用”——流传——也并不是那么站得住脚,至少对于内容制作者来说他们并不需要、也不感激这种情势的传布。

最近比较典范的案例产生在2016年1月,当时中国著名破解游戏网站3DM站长不逝世鸟(苏菲菲)在微博里声称,因为《合法防守3》应用了 Denuvo 的防破解掩护技巧,他们的团队已经逐步废弃该游戏的破解工作,并且坦言“按照目前的加密技术趋势发展,2年后寰球恐怕就没有免费游戏玩了,做好筹备”——玩家一片哀嚎但日本游戏界却喜大普奔,日本游戏网站KOTAKU冲动的写下了“中国盗版业集体失败,盗版(免费)玩家消亡”。

所以四年后的这一幕出现就相称存在“魔幻象征”了。打着为作品好的旗帜为作品选择了一条最难有生存空间的途径,所谓的忠诚观众们愿望得到的到底是什么?如果按照“忠实观众们”冀望的路线生存下去,这部神作就能得到更好的发展吗?

可能批驳者也不晓得自己的答案是什么。更何况必要的删减是《Rick and Morty》可以正式引进的前提,就像人们呐喊设破“内容分级轨制”并不是为了更好地看R18内容,而是在细分市场的条件下为了辅助创作者减少创作限度,总不能把“马赛克是妨碍人类提高的绊脚石”这个段子认真吧?

这里还波及一个内容价值的问题。许多人在反对A站引进《Rick and Morty》时给出的理由是,他们并不反对正版的引进,但以为A站对于原片的删减打码破坏了作品原有的观感,直接影响了内容质量。在这种情况下,“正版”给予的休会是远远不如“盗版”的。

我们很轻易找到足够的例证支持这个观点。比如《Rick and Morty》第三季第三集(也就是有名的黄瓜人那集),全片最出彩的局部是Rick如何改革甲由和老鼠将自己打造成一个“黄瓜版”钢铁侠,而整个过程是Rick通过肢解蟑螂和老鼠的尸体,并大批应用残肢来完成的——而在A站的版本中,这一集删除了最血腥的“斩首鼠王”片段,而得以在片中被保存的残肢也被打了码,很丢脸得出原貌。

(第三季第三集截图,你看得出来底本是什么吗)

但如果将《Rick and Morty》的剧情进行一次提炼呢?同样是第三季第三集,Rick变成黄瓜是为了回避“家庭心理征询”,而就在这一次家庭心理咨询中,咨询师王医生道破了Rick和女儿Beth之间最要害的问题:“女儿对父亲的事业引认为豪,但也意识到父亲的事业必定给予不了一个理想的家庭气氛”——这也几乎是良多古代家庭正在面临的事实问题。

再往前推,Rick变身的“黄瓜人”暴力又血腥,但他显然做得不仅仅只有打打杀杀。当官员们面临“设想中的危险”,并乐意用“国民的财产”来换取本身的保险时,剧情直接走向了一种玄色风趣的终局:到底谁才是真的损坏者?所谓的诡计跟本相又是如何发生的呢?

这也许正是最可怕的处所。人们出于对剧情观感的考虑反对A站(或者正版版权方)对于剧情的删减,进而在举动上抵制进行了“阉割”的正版片源,但当真观看不难发现原片中最核心的内容价值,即RM制作组对于社会问题、人生价值、传统思维的思考、解构和嘲弄,并不会由于这样的删减被破坏。

而在这样的背景下,来势汹汹的“正版恶感情感”或者只能向外界传递一个达观的信号:我们的信息渠道被挤占得过于臃肿,我们的注意力被宰割得过于零星,让许多人只能接收到足够的感官刺激,不乐意再多花精神去看那些真正值得留神的货色。

当然平心而论,这样的景象并不是《Rick and Morty》被引进之后才涌现的,太多人宣称过本人曾经“边看《酒囊饭袋》边吃饭”;一般观众(或者消费者)也并不任务对内容进行深度解读,追赶粗鲁的感官刺激也是在正常不外的需要。

但问题是所谓完全的产业,不应当仅仅只有产业化的制造流程、有完美的配套产业服务、有成熟的市场运行机制,观众(消费者)同样是其中主要的参加者。他们的消费行为是全部产业运行的驱能源,他们的消费习惯是整个产业最直观的运行领导,他们的消费趋势是产业策略有直接的反馈。

所以你很难想象人们对于《Rick and Morty》的争议会给予产业什么样的反馈?也很难信任当这样的争议传递给了美国制作方,他们会又如何解读这样的反馈?

至少有一点是能够确定的:对于越来越多的人来说,浏览成为了一个高难度行动。尤其是在张云雷的事件同期呈现,舆论始终疏忽“作品原型(《卖吊票》)就是用来反讽这种不靠谱”的情形下,你很难保障将来的内容创作者们还会请求观众们、读者们、消费者们有一个必要的“思考进程”。

要不怎么说“咪蒙”是人民的挑选呢。别旁敲侧击的谈话,大家虽然需要社会参与感,但大家都很忙的。

咱们该如何做?

谈到这里实在我们不难发明,缭绕着《Rick and Morty》的“正版盗版之争”,归根结底是一个内容价值取向的问题,而获取最中心的内容价值除了保证内容可能尽可能以全貌充分表白外,最重要的是养成良好的阅读习惯,来更好地实行一个完整产业介入者的职能,这些阅读习惯包括且不限于:

-尽可能地阅读完整的内容;

-尽可能地阅读原发内容(差别于第三者转述或截取、录制、摘抄、改编片断);

-尽可能地懂得内容构成的创作环境(包含时光、地区、创作人物等等);

-尽可能地给予优质内容正向回馈(包括转评赞、打赏等等);

-尽可能地给予劣质内容负面回馈(包括举报、拉黑、提出看法——重要的是发声而不是情绪)

如果说进入社交网络时期后,因为传播的碎片化以及渠道的凌乱,内容几乎不可防止地将在传播过程中损耗有效信息的话,倘若我们还认同内容创作的存在价值,假使我们还不盼望内容快消品化,这样的习惯是足以让整个行业发生量变的。

当然也不仅仅限于“内容行业”。

本文来自微信大众号“互联网指北&rdquo,微博是指一种基于用户关系信息分享、传播以及获取的通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交媒体、网络平台,允许用户通过Web、Wap、Mail、App、IM、SMS以及用户可以通过PC、手机等多种移动终端接入,以文字、图片、视频等多媒体形式,实现信息的即时分享、传播互动;(ID:hlwzhibei)

https://www.weibo.com/BogouNET

Copyright©2012-2019  All Rights Reserved ghengo.com. 风水版权所有

 百才网-在线算命网友情告示:本网站内容多数来采自互联网,如有内容侵犯了您的权益请告知我们,我们将第一时间删除并向您道歉。免费算命
鲁ICP备16025356号